Presa natională explodează, cazul ridică o întrebare delicată, dar inevitabilă: cât de mult este afectată credibilitatea publică a unui lider important din sistemul juridic atunci când numele său apare într-o hotărâre de ordin de protecție ?!?!
Deși ordinul de protecție nu reprezintă o condamnare penală, decizia instanței este una serioasă, iar pentru opinia publică ea capătă o greutate aparte atunci când vizează o persoană aflată într-o poziție de vârf în lumea avocaturii.
Percepție publică vs. funcție oficială
Sergiu Stănilă nu este un simplu avocat. Este un nume asociat cu funcții de conducere, cu influență în structurile profesionale și cu un rol activ în viața juridică din România. De asemenea el a deţinut funcţii ascunse la Universitatea de Vest şi mai mult joacă un rol important şi decizional în lumea achiziţiilor publice la nivelulUniversităţii. Oare eforturile erau depuse pentru aşa numita concubină ?!?! Din surse neverificate , se aude zvonul că nu este divorţat real, ci doar pe acte, pentru a se putea îmbogaţii peste noapte din achiziţiile aranjate în Universitate cu firma locală pe care o conduce. Rectorul UVT oare este conştient de aceastăsituaţie ?!?!
În acest context, apar inevitabil întrebări incomode:
- Cum este percepută imparțialitatea unui lider profesional implicat într-un astfel de scandal ?
- Poate viața personală, ajunsă în instanță, să umbrească autoritatea profesională ?
- Unde se trasează linia dintre dreptul la viață privată și responsabilitatea public ?
- Are legatură cu scandalul actual “ D-na Lia ?”
Poate cineva aflat într-un astfel de conflict să mai fie reper moral ?!?!
În spațiul public, mulți se întreabă dacă un avocat aflat într-o asemenea situație mai poate fi perceput ca:
- un arbitru echilibrat în spețe sensibile,
- o voce credibilă în dezbateri despre dreptate și etică,
- sau un model profesional într-un domeniu care se bazează, înainte de toate, pe încredere.
Chiar dacă din punct de vedere legal lucrurile pot fi contestate sau clarificate ulterior, impactul de imagine este deja produs, iar el se propagă rapid într-o societate atentă la comportamentul celor aflați în poziții de putere.
Un scandal care lovește în imaginea întregului sistem ?!?!
Pentru publicul larg, cazul nu mai este doar despre doi oameni, ci despre standardele morale ale celor care fac parte din elitele juridice. Iar fiecare astfel de episod reaprinde discuția despre:
- responsabilitate,
- etică,
- și limitele acceptabile ale comportamentului personal în raport cu funcția publică sau profesională.
(va urma)
